Compte-rendu du dîner LHC du 30 mars

Après une excellente RdB, riche en discussions et en interventions passionnantes, nous sommes allés dîner. Il y avait là, dans le désordre, Olivier Vial, EC, Roman Bernard, Paul Castaing, Pierre-Yves Bourgeois, Daniel Tourre, et votre serviteur.

La discussion a tourné autour du libéral-conservatisme, de la position des partis libéraux français sur la sécurité, sur l’islam. C’était très intéressant. La position cohérente de Daniel Tourre mériterait d’être celle du PLD : contre une loi interdisant la burqa, mais en rappelant qu’il faut laisser aux gens la liberté de discriminer. Si je veux refuser une femme portant la burqa dans mon magasin, ou chez moi, je dois être libre de le faire. C’est une position responsable et cohérente. On peut défendre la position symétrique, et responsable également, consistant à interdire la burqa. Voilà le vrai débat intéressant : celui entre les positions responsables.

Sur la sécurité, je suis toujours surpris du faible engagement des libéraux sur ce sujet pourtant crucial. N’est-ce pas Bastiat qui disait :

N’attendre de l’État que deux choses : liberté, sécurité. Et bien voir que l’on ne saurait, au risque de les perdre toutes deux, en demander une troisième.

Frédéric Bastiat

Cela dit bien, à mon sens, l’importance de la sécurité des citoyens. De tous les citoyens. Même ceux habitant dans les zones de non-droit.

L’émergence d’un parti libéral-conservateur était aussi à l’ordre du jour de nos discussions décousues. Il faudrait pour cela que les libéraux acceptent de parler de sécurité, de Nation, d’islam, de culture, et que les conservateurs acceptent de réduire la place de l’Etat à sa portion congrue. Pas si simple. Les libéraux voient les conservateurs comme des réactionnaires radicaux, et les conservateurs voient les libéraux comme des relativistes baba-cool. A nous de réduire cette distance ?

La discussion était très intéressante, et j’espère que nous aurons l’occasion de la continuer la prochaine fois !

Posted in Dîner-LHC | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Programme RdB 30.03

La prochaine RdB aura lieu le 30 mars à 19h tapantes. Interviendront: Mathieu Laine, auteur de l’ouvrage La Grande Nurserie (récemment réactualisé), Olivier Vial (Président de l’UNI), le Collectif Antigone et Jean Robin, éditeur et auteur du Petit dictionnaire des débats interdits.

Posted in Uncategorized | 2 Comments

Compte-rendu de la 11ème RdB

La 11ème RdB s’est tenue mardi soir, évidemment suivie du dîner LHC. Le Professeur Pascal Salin y est notamment intervenu, sur le thème de son dernier ouvrage: Revenir au capitalisme pour éviter les crises.

1. C’est d’abord Lexington qui a présenté le site contrepoints.org,  nouveau projet de l’association liberaux.org. Créé à l’origine en 2007, il est désormais orienté vers l’actualité depuis janvier dernier. Il s’agit de toucher à l’actualité en s’adressant à un public plus large, par une couverture la plus vaste possible de l’actualité. Ainsi, 5 à 10 articles sont publiés quotidiennement, issus de différents sites. Des accords avec de nombreux sites et bloggers ont été pris (Aurélien Véron, H16, Vincent Bénard, etc.). Naturellement, les billets ne sont pas nécessairement publiés en exclusivité.   Read More »

Posted in Uncategorized | 3 Comments

CR du dîner LHC du 16 mars

Nous avions eu l’honneur et le plaisir de recevoir Pascal Salin lors de la RdB, qui n’a pas pu rester avec nous pour dîner (il était invité chez Taddeï). Son intervention pour présenter son livre a été très claire, stimulante ; et les échanges qui ont suivis passionnants. J’espère que nous aurons l’occasion de le revoir pour prolonger les débats.

Nous nous sommes retrouvés au restaurant japonais, comme c’est le rituel désormais.

Il y a avait là EC (Aequalis), Ben (Librement Vôtre, Jean-Paul Oury (Ma liberté), Philippe Herlin (La dette de la France), Serge Federbusch (Delanopolis), Lolik (Echo Politique), et moi-même (Expression Libre).

La discussion a porté sur les régionales, bien sûr ! Et un peu sur les présidentielles. Nous étions plutôt content d’observer la déroute de Bayrou, et nous sommes revenu sur l’importance d’Europe Ecologie, avec un programme pourtant si naze, et si “boboisant”. J’ai bien rigolé de la définition du bobo donnée par Lolik : quelqu’un qui va à Paris Plage en Vélib’, qui mange des sushis, qui a des petits cactus chez lui. La liste était plus longue, et mieux dite. L’actualité a fait l’objet des discussions, y compris les déclarations ridicules de Mme Lagarde concernant l’Allemagne.

J’ai ensuite échangé avec Benoît sur les réalités RH dans les entreprises, sur la médiocrité ambiante, sur la manière de gérer tout cela au mieux.

J’aurais bien prolongé la soirée plus longtemps. On rêve parfois d’être en vacances pour pouvoir se coucher à pas d’heure, et pour pouvoir continuer à deviser en buvant un coup de plus, jusqu’à l’aube…

Posted in Dîner-LHC | Tagged , , , , | 3 Comments

Programme de la RdB du 2 mars

La RdB en est déjà à sa dixième édition. Pour l’occasion, le programme sera axé sur les techniques offertes par Internet en matière d’influence politique.

Une fois n’est pas coutume, les noms des intervenants ne seront pas dévoilés ! Seront abordés les nouveaux projets du réseau LHC et de l’association liberaux.org, une analyse du buzzing et des outils qu’il est possible d’utiliser pour développer un lobbying des valeurs directement auprès des décideurs politiques.

Si vous souhaitez assister à la RdB, merci de le faire savoir : lareuniondesbloggers[at]live.fr

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Pétition pour demander la suppression de la HALDE

Cette pétition, accessible en cliquant ici, sera transmise à Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale.

Connaissez-vous la HALDE (1) ? La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité a pour mission de lutter contre les discriminations. Qu’est-ce qu’une discrimination ? La HALDE donne cette définition :

Une discrimination est une inégalité de traitement fondée sur un critère prohibé par la loi, comme l’origine, le sexe, le handicap etc., dans un domaine visé par la loi, comme l’emploi, le logement, l’éducation, etc.

Cette définition oublie volontairement le premier sens du mot « discriminer » en français — non péjoratif — (acte de l’intelligence qui sépare les choses différentes), et renvoie à une vision égalitariste de la société.

Discriminer, c’est choisir. Choisir, c’est être libre.

Il n’y a qu’un seul domaine où la discrimination n’est pas acceptable, c’est celui de l’égalité des individus devant la Loi. Chacun, quel que soit sa couleur, son sexe, sa religion, sa profession, etc. doit être traité de la même manière par la Loi. Sur ce point, et seulement sur ce point, combattre la discrimination est indispensable. Mais il n’y a pas besoin d’un organisme dédié pour cela !

Depuis sa création, la HALDE n’a cessé de montrer son inadéquation avec la réalité (par exemple en suspectant des textes de Ronsard de faire de la discrimination anti-seniors). Vous pourrez trouver une liste assez complète des affabulations de la HALDE sur le site de Riposte Laïque (2).

Au-delà du ridicule, au-delà de l’inutilité, la HALDE présente des dangers pour la liberté, et elle vient récemment de le confirmer (3). Elle vient de se faire l’alliée d’une islamiste militante, dans son combat pour imposer son voile islamique dans la crèche où elle travaille, au mépris du règlement intérieur de la crèche, laïque bien entendu.

« En 1992, une femme se fait embaucher, sans voile, bien sûr. Petit à petit, elle vient avec un bandana, puis le bandana progresse, insidieusement, et devient un voile à l’iranienne. Cette femme commence à tenir des discours militants, contre l’homosexualité, contre les mécréants, contre les juifs, et sème le trouble dans l’institution. Elle réussit à imposer des repas hallal, le midi, quand elle a la responsabilité de passer les commandes.

[…] Elle entame un rapport de forces avec sa hiérarchie, ne veut pas le retirer, refuse de quitter les lieux, et, en toute logique, se fait licencier pour un ensemble de fautes lourdes. Affaire classée ? Que nenni ! […] La brave dame demande donc à l’association 80 000 euros de dommages et intérêts pour licenciement abusif. Après tout, une policière qui refuse de retirer son voile est payée depuis six ans, pourquoi ne pas essayer ? Et naturellement, elle est appuyée dans sa démarche par… la Halde ! »

Laissons le mot de la fin à Malika sorel (4) :

« Est-il un tant soit peu responsable d’avoir créé une structure telle que la HALDE, financée par le contribuable, qui s’ingénie à diviser le corps social de notre pays en dressant des catégories de personnes les unes contre les autres et en injectant, chemin faisant, haine et ressentiment des uns envers les autres ? […]

Quand donc un député aura-t-il le courage, lors des questions au gouvernement, d’interpeller nos ministres sur ce scandale, et de demander la dissolution du machin présidé par Schweitzer, qui est devenu une machine de guerre contre la laïcité, et le bras armé de la discrimination positive contre l’égalité républicaine ? »

Le Réseau LHC, avec tous les défenseurs de la liberté et de la laïcité, lance une pétition dans ce sens. Pour la signer, cliquez ici. N’hésitez-pas à la faire circuler largement autour de vous !

___________________________

1 HALDE.fr

2 http://www.ripostelaique.com/Un-dossier-complet-de-Riposte.html

3 http://www.ripostelaique.com/Dans-une-creche-la-Halde-defend-le.html

4 Supprimer le HALDE : un acte politique salutaire pour la paix

Votre nom et votre adresse courriel sont strictement confidentiels. Ils ne seront jamais transmis à quiconque.

Pour toute demande d’information au sujet de cet appel et de la garantie de confidentialité, merci de nous envoyer un message à l’adresse suivante : .

Le Réseau LHC est composé de blogs politiques, respectant trois valeurs fondatrices : liberté d’expression, humanisme, et esprit critique. La Charte définit le sens de ces valeurs, et les critères à remplir pour faire partie de ce réseau.

Posted in Pétition | Tagged | 10 Comments

Compte-rendu de la 9ème RdB

La rencontre RdB/LHC a eu lieu mercredi 17 février.

C’est d’abord Emmanuel Martin qui a pu présenter brièvement Un Monde Libre, dont la vocation est de diffuser les idées libérales dans le monde francophone et notamment vers l’Afrique. Le site est à la recherche de contributeurs. Il est aujourd’hui une référence pour les media en Afrique. Un Monde Libre était un projet du CATO Institute, désormais financé par l’Atlas foundation. 

Ensuite, Georges Lane (Professeur à l’Université Paris-Dauphine – Blog principes de Sciences économiques) a présenté son analyse sur la réforme des retraites, qui a d’ailleurs fait l’objet d’un ouvrage co-écrit avec le Professeur Jacques Garello : Futur des retraites et retraites du futur. Le Professeur Lane constate qu’aujourd’hui, face à la crise des retraites, les “spécialistes” comme Piketty et Généreux ne font qu’envisager des ”critères” à modifier : il ne s’agit que d’agir sur des paramètres et non sur le système en lui-même. Il a ainsi apprécié le développement d’un système datant des années 40 (et du régime de Vichy). En effet, les points ayant conditionné la création de la sécurité sociale constituent aujourd’hui le fondement de l’opposition à toute réforme. Il est donc nécessaire d’étudier comment passer du système actuel de répartition à un système par capitalisation. Read More »

Posted in Uncategorized | 3 Comments

Compte-rendu du dîner LHC du 17 février

Discussions animées, à nouveau, pour la seconde édition de la RdB / dîner-LHC. Les exposés de Georges Lane & Bill Stewart, et les échanges qui avaient suivis, avaient participé à lancer les discussions à tout va !

Nous trouvions donc réunis à ce dîner LHC : EC (Aequalis), Jean Robin (Tatamis, Philippe Herlin (La dette de la France), Georges Lane (Georges Lane), Vincent Ginocchio (Liberté Chérie), PYB (Collectif pour une relance durable), Alain Laurent (philosophe, directeur de collection aux éditions Les belles lettres), Bill Stewart (Professeur à l’American University of Paris, qui nous avait parlé juste avant de Murray Rothbard dont il a été l’élève), Georges Lane (Professeur à l’Université Dauphine, qui nous avait fait un exposé sur les retraites), Lolik (Echo Politique, Aurélien Véron, Serge Federbusch (Delanopolis), Eva et moi-même (Expression Libre). J’en oublie probablement, merci de corriger en commentaires pour que j’ajoute les noms et URL correspondants. Belle tablée, non ?

J’étais à table dans le coin de Vincent, Lolik et Eva. De quoi avons-nous parlé ? Quelques exemples de sujets : Faut-il avancer masqué en politique ? Quels compromis sommes-nous prêt à faire pour peser sur le cours des choses ? Faut-il accélérer le mouvement du système vers sa chute / faillite, pour accéder aux conditions d’un vrai changement ?

J’ai trouvé la discussion passionnante, et j’ai bien rigolé ! Les gens qui étaient présents sont vraiment intéressants, riches d’expériences variées, et le temps manque pour échanger. Tant mieux ! La prochaine édition n’en sera que plus justifiée !

En plus, Lolik m’a renvoyé vers l’excellente conférence de Laurent Alexandre. En revenant, dans le métro, j’ai lu un texte merveilleux de Rothbard, donné par Bill Stewart pendant son exposé, que je traduirai bientôt s’il n’existe pas en français sur le net.

Soirée passionnante, à tous points de vue !

Posted in Dîner-LHC | Tagged , , , , , | 5 Comments

Programme de la RdB du 17 février 2010

La prochaine RdB aura lieu mercredi 17 février à 19h précises. Le rdv est fixé au 42, rue des jeûneurs, Paris 2ème. Soit à 18h30 pour la RdB, soit à 21h00 pour le dîner LHC.

Voici le programme de la réunion:

1. Georges Lane (Professeur Université Paris Dauphine) :- La réforme des retraites, enjeux et perspectives.
2. Bill Stewart (Professeur à l’American University of Paris):- Murray Rothbard, une approche personnelle (Le professeur Stewart a été son assistant et celui de Walter Block).

Comme à l’accoutumée, 15 minutes seront accordées aux brèves en fin d’intervention. Apportez vos informations!

La réunion sera suivie du désormais traditionnel dîner LHC!

Pour toute information complémentaire, envoyer un mail à lareuniondesbloggers[at]live.fr, ou à xpressionlibre[at]gmail.com

Posted in Dîner-LHC, RdB | Tagged , , , | 2 Comments

Compte-rendu du Dîner LHC du 02 février

Nous avons donc inauguré l’autre soir la nouvelle formule RdB + Dîner LHC ! Merci à EC, d’Aequalis, pour son compte-rendu détaillé.
C’était un vrai succès ! La présence d’Henri Lepage et de Georges Lane n’y est pas pour rien, assurément.

Pour ma part, je tiens simplement à donner un aperçu du dîner LHC qui a suivi, où nous étions nombreux. La discussion était très animée, et le seul regret que nous ayons était l’absence de table ronde !

Il y a avait là, pêle-mêle, EC et JBJ (les deux contributeurs d’Aequalis), Ben (Librement Vôtre, Jean-Paul Oury (Ma liberté), Jean Robin (Tatamis, Philippe Herlin (La dette de la France), Georges Lane (Georges Lane), Vincent Ginocchio (Liberté Chérie), PYB (Collectif pour une relance durable), Bill Stewart (Professeur à l’American University of Paris, ancien collaborateur de Murray Rothbard et de Walter Block), Georges Lane (Professeur à l’Université Dauphine), Paul Castaing (contributeur de Criticus), et moi-même (Expression Libre). Belle troupe, non ?

Nous avons prolongé une discussion née dans la séance de questions – réponses avec Henri Lepage : faut-il, lorsqu’on crée une société, prendre ou ne pas prendre les subventions étatiques ? Entre ceux qui pensent que cela ne fait qu’ajouter aux maux que l’on combat, et ceux qui pensent que l’argent sera pris de toute façon et qu’il vaut mieux qu’il serve une cause libérale, la discussion était chaude ! Débat entre “dogmatiques” et “pragmatiques” ? Si vous étiez là, ou pas, n’hésitez pas à continuer la discussion en commentaire ci-dessous !

J’ai été pour ma part charmé par la vivacité et l’humour de Bill Stewart, et par la gentillesse de Georges Lane, et je suis bien content qu’ils aient acceptés de venir nous parler de Rothbard (pour le premier) et des retraites (pour le second) la prochaine fois !

Posted in Dîner-LHC | Tagged , , , , , | 7 Comments